Холод и давление дома: год измерений у 41 человека с диабетом
У 41 пациента с диабетом 2-го типа утреннее давление в январе было в среднем выше, чем в августе. Прибор передавал не только давление, но и температуру в комнате. Связь нашли и с домашним теплом, и с погодой на улице — однако исследование не проверяло, помогает ли отопление снизить давление.
- Авторы
- Ushigome E. и соавт.
- Журнал
- Diabetes & Vascular Disease Research, 2020 (онлайн — 2019)
- Тип работы
- Наблюдение за одними и теми же пациентами: домашние измерения утреннего давления в течение 12 последовательных месяцев
- Выборка
- 41 пациент с диабетом 2-го типа; медиана возраста — 73 года
- Страна
- Япония, амбулаторная клиника в Киото
- DOI
- 10.1177/1479164119883986
- Первоисточник
- открыть публикацию
Коротко
- В анализ вошёл 41 человек из 132 набранных. Это небольшая отобранная группа пациентов с диабетом 2-го типа, а не срез всего населения.
- Среднее утреннее давление составило 140,3/76,9 мм рт. ст. в январе и 126,3/70,4 в августе. Эти групповые значения не предсказывают сезонный перепад у отдельного человека.
- При более низкой температуре дома и на улице давление было выше. Исследование не отделяет действие холода от всех остальных сезонных изменений.
- Отопление и дозы препаратов случайным образом не назначали. Работа не определяет лечебную температуру комнаты и не проверяет сезонную схему лечения.
Давление измеряли дома целый год
Эми Усигомэ и коллеги набирали пациентов амбулаторной клиники Киотского префектурного медицинского университета в 2013–2015 годах. Участникам было от 40 до 80 лет, у всех был диабет 2-го типа. Итоговая группа оказалась заметно старше нижней границы набора: медиана возраста — 73 года.
Из 132 набранных пациентов 52 выбыли по разным причинам: среди них были неудобство автоматической передачи данных, смена лечения, переход в другую больницу и инсульт. Из оставшихся 80 только 41 человек выполнил нужную серию измерений за 12 последовательных месяцев. Поэтому результат описывает прежде всего людей, сумевших долго соблюдать протокол.
Утром участники делали три измерения с интервалами не меньше минуты, в течение часа после пробуждения, до завтрака и лекарств, после пяти минут сидячего отдыха. В анализ включали тех, у кого измерения были хотя бы в пять дней каждого месяца. Это описание исследовательского протокола, а не назначение режима измерений читателю.
Прибор автоматически отправлял давление и температуру комнаты на сервер. Наружную температуру брали у Японского метеорологического агентства: среднемесячное значение для ближайшей местности. Уличный показатель поэтому не говорит, сколько времени человек проводил на холоде.
Январь и август в цифрах
Самое высокое среднее утреннее давление наблюдали в январе — 140,3/76,9 мм рт. ст., самое низкое в августе — 126,3/70,4 мм рт. ст. Первое число — систолическое, или «верхнее», второе — диастолическое, или «нижнее». Разница средних составила 14 и 6,5 мм рт. ст. соответственно.
В январе среднемесячная температура снаружи была 5 °C, в комнате при измерениях — 13,2 °C. В августе — 28,4 °C и 28,2 °C. Домашние условия этой группы заметно менялись по сезонам. Нельзя считать, что в постоянно тёплой квартире зимой будет такой же перепад давления.
Это сравнение средних значений группы. Оно не означает, что у каждого участника давление выросло ровно на 14 мм, и не даёт прогноза на день похолодания. Исследование разбирало месяцы, а не реакцию на завтрашнюю погоду.
Комнатная температура не оказалась явным победителем
Давление было связано и с температурой в комнате, и с температурой снаружи. В моделях учитывали различия между участниками, возраст, пол, массу тела, показатель контроля глюкозы, курение, алкоголь и приём препаратов от давления. Однако еду, соль и физическую активность участников не измеряли.
Авторы сравнили две модели: одна использовала комнатную температуру, другая — наружную. После поправок ошибка предсказания «верхнего» давления составила 6,11 и 6,14 мм рт. ст. соответственно. Меньшая ошибка означает более точное предсказание в этих данных, но разница всего 0,03 мм. Авторы прямо заключили, что убедительного различия в предсказательной способности здесь нет.
Такое сравнение не показывает, какой из двух факторов является причиной. Зимой одновременно меняются и погода, и температура дома, и поведение. Даже поправки в модели не превращают наблюдение в опыт с управляемым отоплением.
Что остаётся неизвестным
В работе не проверяли, уменьшает ли обогрев комнаты давление или число инфарктов и инсультов. По ней нельзя выбрать «лечебную» температуру, дозу лекарства или безопасный перепад погоды. Обсуждение возможных решений в научной статье не равно результату их испытания.
Есть и ограничение самого измерения: прибор был проверен по общему протоколу, но не отдельно у людей с диабетом. Авторы назвали это возможным источником ошибки. Кроме того, состав группы по полу в тексте результатов и в таблице указан по-разному; выводов о различиях между мужчинами и женщинами здесь нет.
В разделе финансирования указана грантовая поддержка Эми Усигомэ от японской исследовательской группы по давлению и фонда Astellas. Два соавтора сообщили о выплатах или грантах от фармкомпаний вне этой работы; отделение также получало поддержку фармкомпании. По заявлению авторов, спонсоры не участвовали в дизайне, анализе, написании и решении о публикации. Эти сведения не доказывают искажение результата, но относятся к оценке исследования.
Что можно сделать без назначения по погоде
NHS напоминает: повышенное артериальное давление обычно не вызывает симптомов, узнать о нём можно измерением. Если подозреваешь повышенное давление, проверь его у медицинского специалиста. Для подтверждения могут понадобиться повторные измерения дома или суточное наблюдение. Этот совет взят из официальных рекомендаций NHS, а не из исследования в Киото.
Погода не заменяет результат измерения и медицинскую оценку. Работа Усигомэ не испытывала изменение лечения по сезонам и не даёт основания самостоятельно выбирать дозу по термометру.
Чего исследование не доказывает
Ни одна работа не отвечает на все вопросы. Вот честные ограничения этой — их называют сами авторы и видно из устройства исследования.
- Всего 41 участник. Все — пациенты одной японской клиники с диабетом 2-го типа, преимущественно пожилого возраста. Переносить разницу средних на всех людей нельзя.
- Сильный отбор по соблюдению протокола. Из 132 набранных пациентов в итоговый анализ вошла меньше трети; выбывшие могли отличаться от оставшихся.
- Связь не доказывает причину. Ни температуру жилья, ни погоду не назначали случайным образом. Соль, питание и физическую активность не учитывали.
- Это месячные, а не суточные сравнения. Наружная температура — среднее для местности; личное воздействие холода не измеряли.
- Разница средних не является личным прогнозом. 14 мм рт. ст. — разница групповых значений января и августа, а не ожидаемая реакция любого человека.
- Нет испытания отопления или схемы лечения. Работа не устанавливает лечебную температуру и не проверяет профилактику инфарктов или инсультов.
- Прибор не валидировали отдельно при диабете. Авторы допускают влияние особенностей сосудов на точность измерений.
- В публикации есть внутренние расхождения. Число мужчин и женщин различается в таблице и основном тексте; аннотация и методы также по-разному описывают частоту измерений. Здесь использованы критерии итогового анализа из раздела результатов, без выводов по полу.
- Рекомендации NHS проверены отдельно. Исследование не испытывало их эффективность.